Bang Ojoy
SUARA ADVOKAT
KS, JAKARTA – Penetapan tersangka dan penahanan terhadap Direktur Pemberitaan Jak TV berinisial TB oleh kejaksaan, menimbulkan kekhawatiran tidak hanya bagi wartawan namun juga advokat sebagai pihak yang membela kepentingan hukum kliennya. Dari pemberitaan dikatakan bahwa TB menjadi tersangka dugaan perintangan penyidikan kasus timah dan impor gula.
Dalam rilis kejaksaan di sejumlah media dikatakan bahwa TB diduga berperan untuk membuat berita yang menyudutkan kejaksaan terkait penyidikan kasus timah dan impor gula, berdasarkan order, yang diduga dari dua advokat, MS dan JS. Dimana konten berita yang dibuat TB itu lalu diunggah dalam pemberitaan di Jak TV, sosial media hingga media online.
Menanggapi berita TB tersebut, menimbulkan kekhawatiran bagi kami selaku advokat dalam mewartakan pembelaan terhadap klien kami di media. “Apakah bila kami mengundang wartawan kemudian mengeluarkan pers rilis tentang pembelaan kasus klien kami, dapat dikenakan pasal perintangan penyidikan? Padahal yang kami suarakan itu benar-benar pembelaan atas kasus yang dialami klien kami dan tidak menyudutkan pihak tertentu?,” kata Eko Nugroho selaku praktisi hukum.
Dijelaskannya, praktisi hukum menyuarakan pembelaan terhadap kliennya di media, dengan tujuan untuk menjelaskan posisi atau kedudukan hukum kliennya yang sebenarnya, dalam kasus yang dituduhkan, kepada khalayak ramai, dan tidak bermaksud menggiring opini apalagi menyudutkan pihak penegak hukum.
Selama belum ada putusan pengadilan yang menyatakan klien itu bersalah, maka statusnya masih “diduga” atau “disangka”, dan berhak melakukan pembelaan diri. Selama belum divonis hakim, dalam diri seseorang tersebut melekat Asas praduga tidak bersalah atau presumption of innocence.
Dimana dalam Asas praduga tidak bersalah (presumption of innocence) itu adalah prinsip hukum yang menyatakan, bahwa setiap orang dianggap tidak bersalah sampai dibuktikan kesalahannya secara sah dalam suatu sidang pengadilan dan memperoleh kekuatan hukum yang tetap.
Prinsip ini menjamin bahwa setiap individu memiliki hak untuk diperlakukan sebagai tidak bersalah hingga ada bukti kuat yang menunjukkan sebaliknya. Karena posisinya masih dinyatakan tidak bersalah, maka praktisi hukum sebagai kuasa hukum kliennya, berhak melakukan pembelaan, termasuk menyuarakan pembelaannya di media.
“Untuk jalan keluarnya, perlu diatur secara jelas, dalam pasal perintangan penyidikan tersebut, apakah bila seorang praktisi hukum itu melakukan konpers atau membuat statemen tentang pembelaan kliennya di media, apakah diperbolehkan atau dilarang?,” ujar Eko.
Sebagai mantan wartawan, Eko juga menangkap kekhawatiran dalam diri jurnalis yang melakukan pemberitaan kasus hukum. “Ada beberapa kawan, yang khawatir apakah mereka dilindungi hukum, bila memberitakan kasus hukum di medianya?,” tukas Eko lagi. Terhadap hal tersebut, Eko menyarankan agar organisasi advokat, organisasi wartawan, dan penegak hukum untuk duduk bersama, untuk membahas langkah terbaik terkait pemberitaan kasus hukum di media. (***)
Jakarta, 22 April 2025
Eko Nugroho
Praktisi Hukum
Erlita Ibra
